Entrevista a Dª. Elvira Castañón – BCN Abogados.

Muchas gracias Elvira por permitirnos iniciar contigo una ronda de pequeños contactos que nos permitirá plantear iguales preguntas a las figuras señeras de la Administración Concursal y derecho societario de nuestro país.


Es un verdadero placer poder acceder de una forma tan inmediata e íntima a aquellos que día a día váis conformando la práctica concursal, protagonistas indiscutibles de un derecho inacabado y voluble.


1.- ¿Cuál es el mayor reto para el Administrador Concursal desde el momento en que es nombrado como tal en el Boletín Oficial del Estado?

Conseguir la mayor satisfacción de los acreedores y el menor perjuicio del deudor.

Conseguir que el deudor mantenga los bienes que protege la ley y realizar las operaciones de liquidación a la mayor brevedad posible.

2.- ¿Qué opinión te merece el hecho de que los nombramientos de Administradores Concursales no obedezca en muchas ocasiones al sistema de insaculación estricta? ¿Crees que el órgano judicial debe conservar la potestad de realizar asignaciones directas en atención a las circunstancias del concurso.

Si, en según que casos. Creo que sobre el papel debería ser positivo que fuera el Juez quien determinara el mejor profesional para ejercer el cargo pero muchas veces se “sobreentiende” una mayor eficacia por la popularidad del nombre del despacho y no siempre es así.

En los concursos sencillos o sin masa debería haber un turno de reparto igualitario para todos.

3.- En algunas jurisdicciones europeas se ha prescindido del Plan de liquidación concursal en aras a disponer de una mayor flexibilidad en cuanto a los “tiempos” y “medios” en los que poder concluir el concursos. ¿Crees que sería una buena medida a aplicar en nuestro territorio?

No, no creo que partir de un Plan de liquidación sea un impedimento en cuanto a tiempos y medios y es necesario para establecer un guión y someterlo a revisión.

4.- ¿Qué opinión te merece que esté siendo la judicatura la que en acuerdos adoptados a través de las Juntas de Jueces intente cubrir aquellas situaciones a las que no daba cobertura nuestra legislación actual, como por ej. Los protocolos de actuación para las venta temprana de Unidades Productivas (Prepack Concursal)?

Me parece una ayuda inestimable y una fuente de información fundamental para no perder el tiempo en vías que no llevan a ningún sitio o poder utilizar de inicio las que sabes que si son fructíferas.

5.- ¿Qué esperas de nuestro marco normativo una vez se haga la transposición de la Directiva Europea en materia de Reestructuraciones e Insolvencia?

Que se adapte la normativa lo mas posible a la realidad y que se eliminen obstáculos que no sirven para nada y que dificultan el trabajo de todos.

Yo pondría en valor la figura del mediador/concursal como profesional acreditado para realizar sus funciones sin por ejemplo la necesidad de un Notario que lo único que hace es dilatar y obstaculizar el procedimiento.

El mediador/administrador debería tener la capacidad suficiente para iniciar el expediente sin necesidad de que un notario realice un acta de designación/aceptación.

En cuanto a la LSO y el concurso consecutivo -si su objetivo y destino es la cancelación de las deudas -no tiene sentido las denegaciones por motivos que no sean la verdadera mala fe del deudor.

6.- La figura del Mediador y Administrador Concursal, clave en todo procedimiento concursal, sigue huérfano a día de hoy de un reglamento orgánico que regule sus funciones, derechos, obligaciones. ¿Qué efectos positivos podríamos encontrar en una eventual regulación de dicho cuerpo?

Creo fundamental establecer obligaciones y derechos.

La retribución es un derecho que debe estar claramente regulado y ser mínimamente retributivo. En los concursos sin masa establecería un mínimo equivalente a la defensa de oficio porque con aranceles muchas mediaciones no llegan ni a 50/100 euros y es inviable.

Del mismo modo, abogo por establecer obligaciones y medidos de control para el mediador/administrador porque también existe abuso de posición en algunos casos que tampoco debería permitirse. Debe existir un medio de control que de seguridad a los deudores.

7.- ¿Cuál ha sido tu mayor reto, dificultad o situación especial que has vivido en el desempeño del cargo como Administrador Concursal?

Sin duda la desinformación y desatención de los representantes de los deudores. Existe , además de desconocimiento, una actitud generalizada de entrega de la información que necesitamos tanto de forma retrasada como incompleta que dificulta en gran manera nuestro trabajo.

Nos encontramos en la tesitura de que no somos los abogados del deudor y debemos defenderle e informarle en muchos de los casos.

8.- En materia de reestructuración del pasivo, ¿Refinanciación de deudas o concurso de acreedores? ¿Por qué?

Por mi experiencia, pocos son los casos en los que sirve la refinanciación y hay poca predisposición por parte de los acreedores.

En la LSO son muchos los deudores que tienen voluntad de refinanciar y se encuentran con la oposición total de los acreedores.

9.- La llegada del 01 de enero del próximo año supondrá un antes y un después en el tejido empresarial español que habrá de afrontar por sí mismo sin amortiguación de ningún tipo su situación comercial, financiera, crediticia… ¿Qué escenario crees que encontraremos? ¿Qué tanto por ciento de empresas viables habrán sobrevivido gracias a la situación de moratoria concursal?

No me parece una solución la moratoria concursal. Creo que se han desaprovechado las ayudas dadas a las empresas; que las han utilizado para terminar impagándolas y yendo a concurso porque un crédito blando no sustituye la crisis habida.

10.- Por último, en atención a la liquidación de los diferentes activos que engrosan la masa activa del concurso, ¿Qué opinión te merece la intervención de Entidades Especializadas en dicho proceso? ¿Qué pondrías en el haber y en el debe de dichas Entidades?

Me parece una buena herramienta. Mi experiencia hasta ahora ha sido positiva.

Incidiría en la incompatibilidad de las entidades especializadas con el ejercicio del cargo de mediador/administrador concursal. Al igual que tenemos incompatibilidad para adquirir activos la debemos tener para estar vinculados con las empresas que los liquidan.

BONUS. 

11.- ¿Qué modificaciones crees más urgentes?

En los concursos consecutivos la eliminación del Notario como interviniente en el proceso y la exigencia al deudor de aportación de un informe de titularidades a nivel nacional y de vinculaciones societarias.

La exigencia de una averiguación patrimonial y vinculación societaria como documentacion necesaria para iniciar el procedimiento.

El establecimiento de unos honorarios minimos para concursos sin masa, equiparable a los pagos del turno de oficio.

12.- Qué criterios jurisprudenciales entiendes que debieran incluirse en el marco normativo tras la Transposición?

*La cancelación de la deuda pública en su parte ordinaria y subordinada.

*El mantenimiento de la vivienda habitual, con la conformidad del acreedor privilegiado siempre que cumpla los requisitos de que el valor de la carga actual sea mas alta que el valor de mercado.

*La posibilidad de acudir al concurso con la existencia de 1 solo acreedor activo ( por ejemplo para los casos en los que la deuda se limita a un remanente de hipoteca tras perder la vivienda).

*La no necesariedad de la figura del procurador.

Post relacionados

Deja una respuesta